尝试过编辑器和命令行ai工具后，我个人认为还是像codex或者是claude这样的终端工具好用一些，主要还是穷订阅不起，只能买第三方代理的api，如下所示，终端直接运行，这样的话，无论是便利性还是实用性都非常nice

如果对于日常的计科的学生来说完成作业是再合适不过了，我尝试过几次，对于完成几次编写代码的实验，在有指导任务书的情况下，大概只用花费1块钱左右，这个还与选择的代理商有关，我后面会提到。可能价格来说还是有点贵，但是我是考虑到人工成本，而并非只是就编写任务难度来判定的，我通常只用把任务书和项目文件放在一起，AI就会自动读写，而并非网页版或者客户端的Ctrl+c/v。这就大大节省了我的时间和经历。当然，这只是以小见大，我们作业的难度其实是可以忽略不记的。

还有一个优点，就是规范性，自己使用ai往往是碎片化的。可能只是不会的时候或者即使全部都是复制的，对于ai也是难以理解。对话的上下文长度也是很有限。但终端会系统化的规划，是得对于项目有更好得理解，结构文档也有着十分不错的提升。这也使得的后期维护跟便捷。

但还是有我不习惯的地方。现在的编辑器已经十分成熟了，各种插件已经有了非常完整的生态，终端毕竟只有文本对话，对于项目结构和配置文件的直观呈现和使用还是不行。我往往要开idea，Trae，claude来改代码，一方面是idea是我熟知的软件，我能很好的测试项目，一方面Trae代表的这类编辑器，对于项目整体的修改很直观。还有就是可以薅羊毛，这些厂商一天出一个模型，总有那么几天试用期。然后就是claude&codex，这些很方便的编辑器。所以对我来说现在的基本要在几个软件之间来回跳转，还不包括浏览器上的页面。

我说完成本学期的一门实验大概费用是1元，但这只是理想情况下的。如果每天日常还有其他使用的话几块钱还是要的，这当然不包括改项目，而我发现市面上的api价格也是良莠不齐，同一段对话甚至有着几毛钱的差距，但经过我仔细对比之后，便宜的大概率是降智版本的。但在某些方面，便宜的还好一点。比如都是写一个星空页面，便宜的api写出来的效果甚至要好，这就够了。即使可能是巧合。但我需要这样的巧合作为使用他的理由，毕竟我确实没钱。

说到底我其实对ai没有特别大的需求，只是好玩。毕竟谁不想有一个贾维斯呢。