尝试过编辑器和命令行ai工具后，我个人认为还是像codex或者是claude这样的终端工具好用一些，主要还是穷订阅不起，只能买第三方代理的api，如下所示，终端直接运行，这样的话，无论是便利性还是实用性都非常nice

如果对于日常的计科的学生来说完成作业是再合适不过了，我尝试过几次，对于完成几次编写代码的实验，在有指导任务书的情况下，大概只用花费1块钱左右，这个还与选择的代理商有关，我后面会提到。可能价格来说还是有点贵，但是我是考虑到人工成本，而并非只是就编写任务难度来判定的，我通常只用把任务书和项目文件放在一起，AI就会自动读写，而并非网页版或者客户端的Ctrl+c/v。这就大大节省了我的时间和经历。当然，这只是以小见大，我们作业的难度其实是可以忽略不记的。

还有一个优点，就是规范性，自己使用ai往往是碎片化的。可能只是不会的时候或者即使全部都是复制的，对于ai也是难以理解。对话的上下文长度也是很有限。但终端会系统化的规划，是得对于项目有更好得理解，结构文档也有着十分不错的提升。这也使得的后期维护跟便捷。

但还是有我不习惯的地方。现在的编辑器已经十分成熟了，各种插件已经有了非常完整的生态，终端毕竟只有文本对话，对于项目结构和配置文件的直观呈现和使用还是不行。我往往要开idea，Trae，claude来改代码，一方面是idea是我熟知的软件，我能很好的测试项目，一方面Trae代表的这类编辑器，对于项目整体的修改很直观。还有就是可以薅羊毛，这些厂商一天出一个模型，总有那么几天试用期。然后就是claude&codex，这些很方便的编辑器。所以对我来说现在的基本要在几个软件之间来回跳转，还不包括浏览器上的页面。

我说完成本学期的一门实验大概费用是1元，但这只是理想情况下的。如果每天日常还有其他使用的话几块钱还是要的，这当然不包括改项目，而我发现市面上的api价格也是良莠不齐，同一段对话甚至有着几毛钱的差距，但经过我仔细对比之后，便宜的大概率是降智版本的。但在某些方面，便宜的还好一点。比如都是写一个星空页面，便宜的api写出来的效果甚至要好，这就够了。即使可能是巧合。但我需要这样的巧合作为使用他的理由，毕竟我确实没钱。

说到底我其实对ai没有特别大的需求，只是好玩。毕竟谁不想有一个贾维斯呢。

AI对于当下时代的人来说已经是司空见惯了，大模型的检索能力完美的满足了我之前对于搜索引擎的期望，告诉我想要的，而不是她有的。说实话，豆包已经几乎解决了我日常80%需要ai解决的问题，但是对于非日常呢，比如代码的读写能力。不得不说字节是一个非常良心的公司，他的产品很不错，但是我更加好奇市面上口碑载道的AI。

Cursor是少数的编辑器中比较出名的，我也是搜了很多资料才敢订阅他的pro版本的。但是万万没想到，国外对于中国的ai封锁这么严格，不知道是不是我的操作有问题，反正不论是GPT-5，还是Claude4我都因为地区限制的原因用不了，只能用auto模式。这普通版的用户也能用啊，即使有可能pro版的用户模型更好，但是我不接受这种结果。

回过神来后，我发现，市面上对于Cursor的文章全都是在2025年7月之前的，之后的文章极少。我不知道这是为什么，这也导致我之中无法找到绕开地区限制的方法，可能有一些但是要承担封号的风险，我不愿意为一个我还不熟悉的事物冒险。最终我还是发邮件给官方，言辞恳切，不过好在退还了一部分钱给我，才用了一晚上就吃了我5刀。

我此次的目标主要是体验，所以继续寻找。于是我看到了第三方代理，本来是不愿意这样的，但是这似乎是比较简单的方法了。我下载了Cloude code，买了点第三方的额度，不知是否是代理的原因，即使简单的问题，ai也要思考良久。不过效果还是可以的，就我来说是我用过最好的了。

钱不能白花，我又实在是不会什么东西，就用他写点网页吧。不过这ai也太费钱了吧。Cursor普通版也不是不行。